Lưu trữ Tag: chợ máy ảnh cũ

Canon EOS R là sự xâm nhập của Canon vào thị trường máy ảnh không gương lật full-frame và trong khi nó không giống tất cả những gì mang tính cách mạng ở cái nhìn đầu tiên, ngoại hình có thể lừa dối: đây là một bước tiến lớn đối với nhà sản xuất máy ảnh lớn nhất thế giới. Canon EOS R đi kèm với giá đỡ mới, dòng sản phẩm ống kính mới và một số chức năng mới. Quan trọng nhất, nó có khả năng chụp những bức ảnh tuyệt vời.

Nhưng khi chúng tôi tiếp cận việc hoàn thành đánh giá đầy đủ về EOS R, chúng tôi muốn giải quyết một vài lĩnh vực mà chúng tôi tin rằng nó có thể được cải thiện (giống như chúng tôi đã làm với Z7 của Nikon). Những yếu lo ngại khả năng sử dụng, và ở một mức độ, thái, quá, mà còn bao gồm những hạn chế của một số các tính năng bao gồm R EOS cũng như những hạn chế đối với người sử dụng bởi tính năng mà lại bị bỏ quên.

Trong khi một số những vấn đề này đã là một tính năng của đội hình khác nhau của Canon trong một thời gian, EOS R – và bắt đầu tươi nó đại diện – là một cơ hội lớn cho các công ty để có một cái nhìn mới về làm thế nào nó có thể làm cho máy ảnh có thể sử dụng nhiều hơn cho thêm người.

Vì vậy, nếu không có thêm ado, đây là những gì chúng tôi muốn thấy Canon cố gắng cải thiện trong EOS R.

1. Thêm tùy chọn Register / Recall Shooting Function

Mặc dù tính năng này thường được dành riêng cho các máy ảnh cao cấp của Canon, chúng tôi nghĩ rằng chiếc EOS R tầm trung sẽ thực sự được hưởng lợi từ nó. Điều này là do mặc dù hệ thống lấy nét tự động trên cảm biến của EOS R rất có khả năng trong Servo AF, nhưng tùy chọn Phát hiện học sinh chính xác chỉ có sẵn trong AF đơn. Việc có thể chuyển đổi nhanh chóng giữa hai thiết bị này bằng một lần nhấn nút sẽ giúp tăng tốc độ chụp của chúng tôi và đảm bảo chân dung khẩu độ rộng của chúng tôi được tập trung chính xác.

>> Xem thêm: Năm cách mà Canon EOS R có thể được cải thiện (Phần 2)

Tự động lấy nét

Với X-T3, Fujifilm đã giảm tốc độ khung hình nhanh nhưng câu hỏi lớn hơn là liệu hệ thống lấy nét tự động có thể theo kịp hay không. Khi kết hợp với ống kính zoom mới hơn của Fuji (100-400, 16-55, 50-140), tính năng lấy nét tự động nhanh như chớp. Với số lượng giới hạn thời gian tôi đã phải thử nó cho đến nay, ngay cả những ống kính nguyên tố cũ như 35mm 1.4 xuất hiện để được nhanh hơn trên T3. Giống như bất kỳ hệ thống nào khác, tự động lấy nét ở tốc độ cao đòi hỏi phải thực hành và hiểu rõ về các chế độ lấy nét tự động khác nhau. Đơn giản chỉ cần chuyển máy ảnh sang chụp liên tục thường thất vọng và X-T3 cũng không ngoại lệ. Bằng cách cẩn thận lựa chọn điểm lấy nét, biết khi nào sử dụng điểm đơn so với vùng hoặc theo dõi rộng, và cài đặt tự động lấy nét nào khi sử dụng, tính năng lấy nét tự động trên X-T3 có vẻ hoạt động tốt.

Trong trận chung kết trò chơi của con trai tôi, mặt trời đã lặn, tạo cho tôi cơ hội thử hệ thống lấy nét tự động trong điều kiện ánh sáng yếu. Trong những điều kiện ánh sáng yếu, T3 chiếu sáng đáng kể so với các thế hệ máy ảnh Fuji trước đây. Mặc dù các điều kiện gần như tối, máy ảnh không gặp vấn đề gì sau hành động và tập trung cho phù hợp. Một nơi khác, nơi lấy nét tự động của T3 là tốt hơn đáng kể so với người tiền nhiệm của nó là (hầu như) cạnh để bảo hiểm cạnh của các điểm lấy nét tự động phát hiện giai đoạn. Tôi thích có khả năng tập trung ngay vào cạnh của màn hình, thứ mà không có máy ảnh X-series nào khác được cung cấp cho đến nay. Nếu mang những kiến thức này đến trường huấn luyện chó để tác nghiệp thì thực sự ấn tượng.

Cảm biến và LCD

Cuối tuần qua tôi đã đi qua Princeton và dừng lại trong khuôn viên trường cho một vài bức ảnh. Cảm biến mới trên T3 được chiếu sáng ngược với độ phân giải cao hơn một chút và chất lượng rất tuyệt vời. Cảm biến mới một mình sẽ không có đủ lý do để tôi nâng cấp, đơn giản bởi vì tôi vẫn hoàn toàn hài lòng với chất lượng của cảm biến Fuji thế hệ trước. Bởi vì nó được chiếu sáng phía sau nó cho phép một bản ISO thấp hơn (160 so với 200) và nên cho phép hiệu năng ISO cao hơn, nhưng tôi chưa thử nghiệm kỹ lưỡng điều này. Những bức ảnh được chụp tại trại huấn luyện chó với những chú becgie, malinois, rốt thì cực kỳ chất.

X-T3 cũng thêm màn hình cảm ứng vào màn hình LCD. Cá nhân, màn hình cảm ứng là trên của tôi “tốt đẹp để có nhưng tôi đã sống mà không có nó cho đến bây giờ” danh sách và không phải là một lý do để nâng cấp. Tuy nhiên, tôi sẽ thừa nhận rằng nhiều lần khi tôi quay ở Princeton, tôi thấy mình đặt camera ở góc thấp hoặc vụng về và trong những trường hợp đó chỉ cần chạm vào màn hình cảm ứng là cải thiện rõ ràng khi cố gắng với tới và di chuyển cần điều khiển để chọn tiêu điểm.

Các khu vực cải thiện

Khi phát hành Fuji X-T3 bị một vấn đề mất điện. Đôi khi loại vấn đề liên tục này chỉ là một chút phiền toái nhỏ, nhưng trong trường hợp này nó khá nghiêm trọng. Trong vài giờ đầu tiên, tôi đã có máy ảnh nó bôi đen (hoặc đóng băng) trên tôi ba lần. Bật và tắt máy ảnh không giải quyết được sự cố này nhưng tháo và lắp lại pin sẽ trả lại cho chức năng bình thường. Fuji đã nhanh chóng quay lại bản cập nhật firmware để khắc phục sự cố này và máy ảnh của tôi hoạt động hoàn hảo sau khi cập nhật. Cập nhật firmware tương đối đơn giản nhưng nếu nó không phải là thứ bạn đang làm (bạn nên có) mua lại T3 sẽ làm cho điều này là cần thiết. H1 có một vấn đề tương tự khi nó được phát hành lần đầu tiên và trong khi tôi may mắn không bị mất bất kỳ hình ảnh nào khi T3 bôi đen, tôi đã mất hình ảnh khi H1 bị bôi đen,

Nếu bạn đang chơi thể thao hoặc hành động, bạn sẽ thấy T3 là một bước tiến lớn. Trong khi các cải tiến tự động lấy nét là rất lớn, và cá nhân tôi thích khung hình 20 và 30 khung hình mỗi giây, bạn có thể thấy rằng kích thước bộ đệm giới hạn của T3 có nghĩa là bạn thực sự phải chụp jpeg khi tận dụng toàn bộ tốc độ khung hình trên hình ảnh bùng nổ. Đối với hầu hết mọi người và trong hầu hết các trường hợp, đây không phải là vấn đề, nhưng tôi phải thừa nhận hơi ghen tị với kích thước bộ đệm trong máy ảnh Canon và Nikon cao cấp cho phép lưu vào bộ đệm RAW tốc độ cao. Thực tế, mặc dù đó không phải là một sự so sánh công bằng. Để có được bộ đệm tốt ở tốc độ cao, điều quan trọng là sử dụng thẻ nhớ UHS-II tốc độ cao, ngay cả những thẻ UHS-I nhanh nhất cũng không cắt nó. Cả hai khe cắm thẻ nhớ trong T3 đều tương thích với UHS-II.

Tôi cũng hy vọng rằng nút chụp mới Fuji ra mắt trong X-H1 sẽ được chuyển qua dòng sản phẩm X series. Kể từ khi X-T3 được phát hành mà không có nó, tôi giả định rằng nó vẫn là một đặc điểm H-lineup. Đó là một chút của một bummer, bởi vì trong khi nút chụp trên T3 là hoàn toàn tốt, nó thiếu hoạt động siêu mịn của màn trập của H1 mà tôi đã quen với. Thực sự đây chỉ là việc đánh bạc vì nếu bạn đến X-T3 từ bất kỳ máy ảnh Fuji nào khác ngoài X-H1 (hoặc thực sự từ bất kỳ máy ảnh nào khác), bạn sẽ không phải thất vọng với nút chụp của X-T3.

Suy nghĩ cuối cùng

Mặc dù tôi chỉ có X-T3 trong khoảng một tuần, rõ ràng là Fuji đã cung cấp một chiếc máy ảnh tuyệt vời khác. Nếu nó có sự ổn định hình ảnh trong máy ảnh của X-H1, tôi thậm chí có thể tuyên bố nó là máy ảnh hoàn hảo của tôi (hiện giờ tất nhiên). Vì nó là mặc dù nó là một nâng cấp tuyệt vời cho các nhiếp ảnh gia đang tìm kiếm một máy ảnh Fuji nhanh hơn, đáp ứng nhanh hơn với các tùy chọn cho tốc độ chụp nhanh hơn và tốc độ lấy nét tự động. Bạn đã thử T3 chưa? Nếu bạn là người dùng X-T2, bạn sẽ nâng cấp? Nếu bạn không phải là người dùng Fuji, X-T3 có thu hút sự chú ý của bạn không? Hãy cho tôi biết ở phần bình luận!

Cho đến khi phát hành Fujifilm X-T3 tôi sẽ nói với bạn rằng dòng máy ảnh Fuji của tôi đã hoàn tất một thời gian. Việc phát hành X-T2 cách đây hai năm không đủ để làm cho tôi trở thành một phần của chiếc X-Pro2 và tôi cũng đã chọn X-H1. Nhưng khi T3 được thông báo, tôi thấy các thông số kỹ thuật mới đủ hấp dẫn để tôi quyết định dùng thử. Sau khi chụp với nó nhiều hơn một tuần, tôi có thể tự tin nói rằng chiếc máy ảnh này không thất vọng. Trong thực tế, nó chỉ có thể là máy ảnh yêu thích của tôi cho đến nay.

Hình thức và chức năng

Đối với người mới bắt đầu, thái và kiểu dáng của Fujifilm X-T3 được phát hiện tại chỗ. Giống như chúng tôi đã mong đợi từ Fuji, các yếu tố hình thức nhỏ là dễ dàng để giữ với các nút và quay số chính xác nơi bạn cần chúng. Trong cả hai lần xuất hiện và biểu diễn, Fuji X-T3 dường như là sự kết hợp của Fuji X-Pro2 và X-H1. Việc bố trí quay số là đáng kể tương tự như Pro2 (và hầu như giống với Fuji X-T2), nhưng X-T3 xử lý giống như H1 khi nói đến tốc độ và đáp ứng. Mặc dù nó không phải là mới đối với T3, việc thiết lập T3 khiến tôi đánh giá cao sự linh hoạt mà Fuji cung cấp cho chúng tôi khi nói đến thiết lập máy ảnh. Có thể tùy chỉnh máy ảnh bằng cách chọn chức năng của mỗi nút cơ bản vẫn là một trong những điều yêu thích của tôi về hệ thống Fuji. Khi tôi đã thiết lập X-T3,

Tỷ lệ khung hình

UPS rất tử tế để cung cấp chiếc Fuji X-T3 mới của tôi trước khi tôi phải rời khỏi trò chơi Little League của con trai tôi vào tối hôm đó, và bóng chày dường như là nơi hoàn hảo để thử 30 khung hình mới trên mỗi giây tốc độ nổ của T3. 30 khung hình / giây đi kèm với một chút bắt – bạn phải sử dụng màn trập điện tử và chọn tốc độ chụp đó làm giảm độ phân giải xuống còn 16,6 megapixel với 1,25 lần cắt. Bây giờ nếu việc cắt giảm hoặc giảm độ phân giải là một vấn đề lớn thì X-T3 cũng cung cấp 20fps bằng cách sử dụng màn trập điện tử mà không cần phải cắt. Nếu bạn thích màn trập cơ học, nó vẫn cung cấp một 11fps rất đáng kính bằng cách sử dụng màn trập cơ khí (một cái gì đó X-T2 yêu cầu kẹp pin để đạt được). Kể từ khi tôi đã được sau khi bắn ball-on-bat khó nắm bắt và tôi không có ý định in những hình ảnh này ở kích thước bảng quảng cáo, 30fps là một lựa chọn tuyệt vời.

Những Ấn Tượng Đầu Tiên Của Fujifilm X-T3 (Phần 2)

Bạn đang tìm kiếm một máy ảnh kỹ thuật số nhưng bị lẫn lộn bởi tất cả các tính năng, công nghệ và chi phí? Những hướng dẫn này sẽ cung cấp cho bạn một số mẹo mua máy ảnh kỹ thuật số. Vì có rất nhiều mô hình máy ảnh kỹ thuật số khác nhau nên tốt nhất bạn nên bắt đầu bằng cách quyết định ba hoặc bốn thuộc tính quan trọng nhất đối với bạn. Một khi bạn đã xác định những gì đang có, bạn có thể thu hẹp tìm kiếm trực tuyến của bạn hoặc yêu cầu tại một cửa hàng máy ảnh cho máy ảnh đáp ứng các yêu cầu này.

Đánh giá thông số kỹ thuật

Không đưa ra quyết định dựa trên megapixel. Sự khác biệt giữa máy ảnh 5 megapixel và máy ảnh 13 megapixel hầu như không thể nhìn thấy ngay cả khi bạn đang in ảnh của mình dưới dạng áp phích. Ngay cả khi bạn có kế hoạch in 8 x 11 bản in các bức ảnh một phần, máy ảnh 8 megapixel phải có độ phân giải đủ lớn. Như vậy thì không phải đó là tiêu chí cuối cùng. Tôi thường chụp ảnh các chú chó tại trung tâm huấn luyện chó thì tùy thuộc vào ánh sáng và kỹ năng chụp nữa.

Xem xét nhu cầu của bạn về tốc độ. Nhiều máy ảnh giá rẻ có thời gian trễ đáng kể giữa việc nhấn nút và thực sự chụp ảnh. Nếu bạn định chụp ảnh trẻ em, trò chơi thể thao hoặc những người thực hiện hành động nhanh, hãy tìm một máy ảnh có thời gian trễ là 0,2 giây hoặc ít hơn. Nếu đây là mục đích chính của máy ảnh của bạn, hãy xem xét một máy ảnh SLR có chế độ chụp liên tục, cho phép bạn giữ nút và chụp toàn bộ một loạt ảnh cùng một lúc. Tốc độ khung hình liên tục cho bạn biết số lượng ảnh mà máy ảnh có thể chụp mỗi giây; đối với máy ảnh được sử dụng cho các tình huống có nhịp độ nhanh, con số này phải có ít nhất năm khung hình mỗi giây. Trường huấn luyện chó quận 1 thường thuê tôi tới chụp hình và tôi luôn phải lựa chọn được góc máy tốt nhất để chụp.

• Lưu ý: hãy chắc chắn tìm kiếm hoặc hỏi về bộ đệm trong của máy ảnh. Điều này cho bạn biết số lượng ảnh có thể lưu trữ trong chế độ chụp liên tục trước khi nó phải tạm dừng và lưu chúng vào ổ nhớ. Tốc độ khung hình cao sẽ không giúp ích nhiều nếu máy ảnh chỉ có thể chụp được nửa giây ảnh liên tục tại một thời điểm.

Đánh giá khả năng thu phóng. Chức năng zoom cho phép bạn điều chỉnh khoảng cách lấy nét theo số lượng được chỉ định, ví dụ 4x hoặc 50x độ dài tiêu cự thông thường. Tuy nhiên, đặc tả này không đơn giản như nhìn vào số lượng được quảng cáo. Zoom quang học thay đổi sự sắp xếp của ống kính để tập trung vào các vật thể ở xa hơn, tạo ra một hình ảnh chất lượng cao. Thu phóng kỹ thuật số chỉ phóng to trung tâm của hình ảnh bằng điện tử, cắt phần còn lại của ảnh mà không cần lấy nét thêm. Kết quả thu phóng kỹ thuật số mang lại chất lượng hình ảnh thấp hơn nhiều và vì ảnh có thể dễ dàng cắt sau đó bằng phần mềm chỉnh sửa hình ảnh, zoom kỹ thuật số chỉ hữu ích để giúp bạn tìm đối tượng ở xa để chụp ảnh chứ không phải chụp ảnh chất lượng cao ở khoảng cách xa. Khi bạn zom một chú cún tại trường huan luyen cho thì không nên để quá xa hoặc quá gần làm chất lượng ảnh bị xấu.

• Nếu bạn định phóng to thường xuyên các đối tượng ở xa, hãy cân nhắc máy ảnh có “ổn định hình ảnh”. Điều này giúp giữ cho hình ảnh của bạn ổn định ngay cả khi tập trung vào một khu vực nhỏ, xa xôi và làm giảm cơ hội làm mờ.

Xem xét loại pin. Nhiều máy ảnh sử dụng pin độc quyền, thay vì pin AA tiêu chuẩn. Một ngày nào đó, pin đi kèm với máy ảnh của bạn có thể ngừng hoạt động hoặc bị mất, trong trường hợp đó bạn sẽ cần phải có được một sự thay thế. Tìm hiểu làm thế nào để có được một, và giữ một pin dự phòng sạc và sẵn sàng để sử dụng nếu có thể.

Biết định dạng thẻ nhớ. Mặc dù máy ảnh của bạn có thể đã đi kèm với thẻ nhớ, bạn vẫn nên tìm loại thẻ nào trong trường hợp bạn cần mua thiết bị thay thế. Thẻ SDhoặc Secure Digital là định dạng thẻ phổ biến nhất trong các máy ảnh của người tiêu dùng, nhưng các giống SDHC và SDXC có thể không hoạt động trong các khe cắm SD của các kiểu máy cũ hơn. Đây có thể là tiêu chuẩn, mini và kích thước vi mô. Ổ đĩa flash CF hoặc Compact thường được tìm thấy trong các máy ảnh DSLR cao cấp hơn.

• Nếu bạn cần mua thẻ nhớ, hãy cân nhắc xem bạn cần lưu trữ bao nhiêu hình ảnh. Máy tính trực tuyến này sẽ cho bạn biết số lượng ảnh mà mỗi thẻ nhớ sẽ lưu trữ dựa trên megapixel của máy ảnh. Người dùng điển hình thích có một chiếc máy ảnh có thể lưu trữ khoảng 400 bức ảnh, nhưng hãy nhớ rằng video sử dụng nhiều không gian hơn.
• Nếu bạn không có đầu đọc thẻ nhớ loại chính xác hoặc khe cắm thẻ nhớ đúng loại trên máy tính của bạn, bạn không nhất thiết phải mua một thẻ nhớ. Hầu hết các máy ảnh kỹ thuật số đều đi kèm với các tệp đính kèm USB hoặc các cách chuyển ảnh khác từ máy ảnh sang máy tính bằng các phương pháp đính kèm thông thường.

Mẹo mua máy ảnh kỹ thuật số (Phần 1)

Bạn đang tìm kiếm một máy ảnh kỹ thuật số nhưng bị lẫn lộn bởi tất cả các tính năng, công nghệ và chi phí? Những hướng dẫn này sẽ cung cấp cho bạn một số mẹo mua máy ảnh kỹ thuật số. Vì có rất nhiều mô hình máy ảnh kỹ thuật số khác nhau nên tốt nhất bạn nên bắt đầu bằng cách quyết định ba hoặc bốn thuộc tính quan trọng nhất đối với bạn. Một khi bạn đã xác định những gì đang có, bạn có thể thu hẹp tìm kiếm trực tuyến của bạn hoặc yêu cầu tại một cửa hàng máy ảnh cho máy ảnh đáp ứng các yêu cầu này.

1. Chọn một số mẫu cơ bản

• Hãy xem xét một máy ảnh ngắm và chụp rẻ hơn và đơn giản hơn. 

Nếu bạn muốn một chiếc máy ảnh đơn giản, rẻ tiền với đường cong học tập thấp, hãy cân nhắc một điểm và chụp camera kỹ thuật số. Chúng có một khung ngắm chỉ đơn giản là một “cửa sổ” thông qua camera, chứ không phải là một hình ảnh chính xác về những gì máy ảnh sẽ chụp và có thể có ít cài đặt hơn để thay đổi. Chất lượng hình ảnh có thể sẽ tồi tệ hơn vì điều này, nhưng có một loạt các chất lượng trong máy ảnh ngắm và chụp, do đó, không loại trừ chúng ra trước khi bạn điều tra. Khi bạn chụp một trường huấn luyện chó thì điều đầu tiên đó là bạn phải nghĩ xem nên chọn không gian nào để chụp cho nó được đẹp.

• Hãy xem xét một máy ảnh SLR kỹ thuật số để kiểm soát nhiều hơn nữa. 

Máy ảnh kỹ thuật số SLR (đôi khi được gọi là DSLR) cung cấp cho bạn khả năng kiểm soát sáng tạo hơn nhiều. Hầu hết trong số này có cả điều chỉnh tự động và thủ công cho ánh sáng và lấy nét. Nếu bạn muốn kiểm soát thêm các khía cạnh kỹ thuật của nhiếp ảnh, hoặc nếu bạn thích chơi xung quanh với các cài đặt màu và đèn flash, hãy tìm các máy ảnh SLR kỹ thuật số. Hãy nhận biết rằng đây là hầu như luôn luôn đắt hơn so với máy ảnh điểm và bắn.

SLR là viết tắt của “phản xạ ống kính đơn” và mô tả hệ thống gương và lăng kính gửi hình ảnh chính xác tới khung ngắm. Ngày nay, hầu hết các máy ảnh kỹ thuật số thuộc loại này đều có màn hình điện tử, nhưng chúng vẫn được gọi là máy ảnh SLR hoặc DSLR.

• Đừng cho rằng giá cao hoặc thương hiệu phổ biến có nghĩa là chất lượng. 

Hãy nhớ rằng đôi khi một máy ảnh rẻ tiền sẽ đáp ứng nhu cầu của bạn tốt hơn so với một cái đắt tiền hơn. Tương tự, tên thương hiệu đôi khi được kết hợp với chất lượng cao hơn, nhưng điều đó không có nghĩa là một thương hiệu ít được biết đến hơn sẽ không thỏa mãn bạn. Thẩm phán máy ảnh dựa trên phẩm chất của họ, không phải trên quảng cáo của một thẻ giá hoặc quảng cáo. Trình độ và kỹ năng chụp là quan trọng, bạn lấy một máy kỹ thuật số chụp trường huấn luyện chó quận 12 thì còn phải biết lựa chọn chú chó thích hợp làm tầm ngắm nữa.

• Chọn một máy ảnh phù hợp với phương thức vận tải của bạn. Trước khi bạn được mang đi với các tính năng bổ sung và chất lượng cao hơn của một máy ảnh ưa thích, hãy nhớ rằng bạn sẽ phải mang theo máy ảnh đi là tốt. Nói chung, một chiếc máy ảnh nhỏ có chất lượng thấp hơn một máy ảnh lớn hơn, nhưng sự hy sinh có thể đáng giá nếu bạn có kế hoạch mang theo máy ảnh trong một chuyến du lịch lốc xoáy của châu Âu.

Hãy xem xét trường hợp nó đi kèm với là tốt, và bao nhiêu bảo vệ nó cung cấp. Bạn có thể muốn mua một trường hợp chất lượng cao hơn nếu bạn đang đi du lịch. Vỏ máy mềm có thể di động và dễ bảo quản, trong khi các trường hợp máy ảnh cứng cung cấp khả năng bảo vệ và chống thấm tốt hơn, có thể cần thiết cho các máy ảnh không nhỏ gọn

• Tìm một máy ảnh bạn có thể giữ thoải mái. Thậm chí một số máy ảnh lớn hơn cũng có tay cầm nhỏ không thoải mái, trong khi nhiều máy ảnh nhỏ không có độ bám nào cả. Lý tưởng nhất, các grip nên chỉ cần điền vào các đường cong bên trong của các ngón tay của bạn, hoặc máy ảnh nên được đủ ánh sáng mà bạn thoải mái có thể giữ nó ổn định. Bạn sẽ nhận được một chuột rút ngón tay lớn chỉ cố gắng để giữ?

Các máy ảnh nhỏ không có tay cầm vẫn nên có một vòng nylon hoặc vật liệu khác mà bạn có thể trượt quanh cổ tay. Điều này có thể tiết kiệm máy ảnh của bạn khỏi bị hư hại nếu nó bị rơi hoặc gõ từ ngón tay của bạn.

• Đếm chi phí của các phụ kiện. 

Trước khi bạn so sánh chi phí của máy ảnh, hãy thêm chi phí của thẻ nhớ và đầu đọc thẻ nhớ nếu cần. Một bộ pin và bộ sạc bổ sung cũng là một ý tưởng hay. Quyết định có nên mua thêm vỏ bảo vệ hay không. Khi tất cả những điều này được thêm vào cho hai hoặc ba lựa chọn hàng đầu của bạn, bạn có ý tưởng tốt hơn về việc bạn sẽ mất bao nhiêu tùy chọn. giá thành của một chiếc máy ảnh cũng như giá huấn luyện chó vậy, nó thay đổi theo thị trường.

(còn tiếp)

Lịch sử của 70-200mm là ngắn hơn nhiều so với nhiều người có thể nghi ngờ. Với Canon 70-200mm f / .28L, ít nhất từ ​​Canon, được phát hành năm 1995, nhiều người bị sốc khi biết rằng chúng tôi đã có bảy lần lặp lại khác nhau của ống kính này chỉ trong 23 năm. Và đó chỉ là đếm các phiên bản của Canon – Sigma, Tamron và Tokina cũng có những lần lặp lại tuyệt vời. Vì vậy, khi Canon công bố Lens Canon 70-200mm f / 2.8L IS III của tôi, tôi đã bị sốc, vì chu kỳ sản phẩm kể từ phiên bản cuối cùng có vẻ khó tin ngắn – tôi đã nhanh chóng nhắc nhở rằng đã tám năm kể từ khi phiên bản trước được phát hành. Nhưng với một người đã sử dụng OG 1995, Canon 70-200mm f / 2.8L, tôi đã nhận thấy nó đáng để xem xét mô hình mới nhất, và xem tôi có đang nâng cấp hay không.

Tính năng, đặc điểm

Các Canon 70-200mm f / 2.8L IS III đặc trưng công việc sơn trắng mà nhiều người đã đến để làm quen với ống kính tele Canon – nhưng trắng này là một chút sáng hơn phiên bản trước. Ngoài ra, Canon 70-200mm f / 2.8L IS III có tính năng ổn định hình ảnh, mang lại cho bạn thêm 3,5 điểm dừng ổn định, với 23 miếng kính trong 19 nhóm. Nói tóm lại, đây là một ống kính phức tạp, như Roger đã giải thích trong lần xuất hiện gần đây của ông về các phiên bản Canon 70-200mm f / 2.8L IS III và II của ống kính này.

Chất lượng xây dựng

Chất lượng xây dựng là những gì bạn mong đợi cho ống kính này, thực sự tuyệt vời. Có một lý do tại sao phần lớn các nhiếp ảnh gia sẽ đồng ý rằng nếu bạn chỉ có hai ống kính trong túi máy ảnh của bạn, điều này nên là một trong số họ (với khả năng khác là Canon 24-70mm f / 2.8L II ). Và vì lý do đó, ống kính này liên tục đứng đầu danh sách của chúng tôi cho thuê phổ biến nhất , năm này qua năm khác. Và những lý do này không chỉ vì độ dài tiêu cự cực kỳ linh hoạt của nó; những ống kính này được chế tạo tuyệt vời – nhưng có một số biến chứng có thể làm lệch số.

Nếu bạn là người đọc lâu năm của blog này, bạn có thể đã thấy dữ liệu sửa chữa của chúng tôi từ những năm trước. Thời gian và thời gian một lần nữa, Canon 70-200mm f / 2.8L IS II nằm trong top 10 của những danh sách này, và chúng tôi hy vọng phiên bản mới sẽ không là ngoại lệ. Trung bình 42 tuần cho đến khi báo cáo cho thuê của chúng tôi thất bại trong năm 2013, người ta có thể nghi ngờ rằng đó là dấu hiệu của chất lượng xây dựng kém – nhưng những con số đó phức tạp hơn một chút. Đầu tiên, độ dài tiêu cự 70-200mm, đặc biệt, là một trong những thiết kế ống kính phức tạp nhất trên thị trường, tràn ngập ánh sáng với quang học, cảm biến, điện tử và hệ thống IS. Nói chung, thiết kế ống kính phức tạp hơn, càng có nhiều khả năng thất bại. Điều này là hiển nhiên khi bạn thấy rằng tất cả các ống kính 70-200mm dễ bị hỏng hơn, không chỉ Canon. Thứ hai, những con số này đến từ các ống kính thường được sử dụng nhiều hơn, mặc dù không có cách nào để chứng minh điều này trên cơ sở thống kê. Nói chung, nếu ai đó đang thuê một chiếc Canon 70-200mm f / 2.8L IS II cho ngày cuối tuần, chúng tôi có thể nghi ngờ họ đang chụp một đám cưới, và có kế hoạch sử dụng ống kính thường xuyên hơn, và mạnh mẽ hơn một người có thể thuê một sự thay đổi nghiêng cho cuối tuần.

So sánh với Canon 70-200mm f / 2.8L IS II

Đây là nơi tôi thực sự đấu tranh với ống kính này. Để chỉ làm hỏng một vài đoạn văn tiếp theo, chúng gần như giống hệt ống kính. Có, bạn nghe nói đúng, Canon đã cơ bản tát một công việc sơn mới trên ống kính và tái phát hành 8-tuổi 70-200mm f / 2.8L IS II. Họ cũng bổ sung thêm lớp phủ flo vào các phần tử phía trước và phía sau, làm cho chúng dễ lau chùi hơn – nhưng cũng làm cho chúng trở nên mong manh hơn theo các báo cáo của Roger trong sự rách nát của ông . Họ cũng bổ sung thêm Air Sphere Coating, để giúp giảm bớt sự bùng nổ và bóng mờ. Cuối cùng, họ di chuyển một số badging xung quanh trên ống kính, làm cho thiết kế trực quan sạch hơn.

Nhưng về mặt quang học, chúng giống hệt nhau. Hệ thống ổn định hình ảnh? Giống nhau. Roger đã chọn không đưa phiên bản mới vào băng ghế quang học, bởi vì như bạn có thể đoán, kết quả sẽ giống hệt nhau. Cần lưu ý rằng giá phát hành ban đầu của hai ống kính này là giống nhau (mặc dù hiện tại, bạn có thể nhận được $ 300 giảm giá của phiên bản II của ống kính này). Vì vậy, với tất cả sự giống nhau này, người ta phải đặt câu hỏi về tính toàn vẹn đạo đức của việc phát hành ống kính mới / cũ của Canon.

Trong khi Canon đã được khá cởi mở với thiết kế ống kính giống hệt như phiên bản trước đó (ít nhất là trên một tờ spec), họ đã không đề cập đến nó trong bản phát hành báo chí ban đầu của họ . Mặc dù không có hướng dẫn nào giải thích một bản phát hành mới và chữ số La Mã bổ sung ở mặt trước của thùng, nhiều người dùng Canon nhìn vào điều này không gì khác ngoài việc lấy tiền từ Canon, trong khi làm tổn thương giá trị bán lại của Canon 70- 200mm f / 2.8L IS IItrên thị trường đã qua sử dụng. Mặc dù sự hoài nghi của tôi đã bị gạt sang một bên sau khi nói chuyện với Roger, người có cách tiếp cận thực dụng hơn. Roger nói – “Tôi nghĩ trong trường hợp này Canon đã chuyển sang lớp phủ mới cho tất cả các loại kính. Điều ‘phủ không khí’ chủ yếu là một loại xi măng mới và xi măng là một khối lượng rất cao, vì vậy nếu nhà máy thay đổi về cơ bản thì họ phải bắt đầu tạo ra các nguyên tố 70-200 theo cùng một cách. Vì vậy, tôi nghi ngờ những suy nghĩ đã đi ‘nếu chúng ta không đổi tên nó, mọi người sẽ tức giận về những người khác nhận được lớp phủ mới trên ống kính cũ của họ và yêu cầu nâng cấp miễn phí. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là điều đơn giản nhất cần làm: họ phải thay đổi lớp phủ, họ không muốn một triệu người yêu cầu nâng cấp miễn phí và họ khá cởi mở về mức độ thay đổi nhỏ. Nhưng trong khi hai ống kính này giống hệt nhau trên cấu trúc ống kính, hãy thử nghiệm mới,

Kiểm tra lớp phủ Flair

Không có một phương pháp khoa học thực sự để kiểm tra điều này, vì vậy tôi chỉ làm điều này với khả năng tốt nhất của mình. Đặt máy ảnh của tôi trên giá ba chân nhằm vào các góc khác nhau cho đèn nhấp nháy Profoto B1 được hỗ trợ đầy đủ trên nền đen, tôi chụp ảnh cả với Canon 70-200mm f / 2.8L IS II và Canon 70-200mm f / 2.8L mới IS III với các bộ lọc UV được loại bỏ để kiểm tra sự kiểm soát của ống kính. Các kết quả là tối thiểu – trong khi sương mù gây ra bởi flaring đã được giảm khá nhiều, vẫn còn rất nhiều vấn đề về màu sắc. Đối với cá nhân tôi, tôi thường không quan tâm đến khói mù, vì nó thường sẽ tạo ra hiệu ứng tôi đang cố gắng tạo ra khi chụp mặt trời. Thay đổi màu sắc là một câu chuyện khác.

Kiểm tra độ nhấp nháy ở nhiều góc khác nhau, tôi thấy rằng lớp phủ mới dường như làm giảm độ sáng tối đa ở độ dài tiêu cự 200mm và ít ảnh hưởng đến ảnh từ 70mm-120mm. Tuy nhiên, tôi thừa nhận tôi là một chút tích cực với các xét nghiệm này, và lớp phủ này, ít nhất là trong lý thuyết, có thể lưu một shot mà nếu không sẽ không sử dụng được với các phiên bản trước đó.

Vậy có đáng để nâng cấp không? Khó mà nói ra được. Các ống kính giống hệt nhau trong việc xây dựng và độ sắc nét, và việc làm giảm hiệu quả hoạt động tốt hơn ở cấp độ tiếp thị so với ở người. Nếu bạn không có 70-200mm, thì cái mới này sẽ đáng để mua. Nhưng nếu bạn đã sở hữu phiên bản II của ống kính này, nó có thể có nhiều ý nghĩa để giữ cho nó, như giá thị trường được sử dụng trên nó sẽ giảm xuống một khi phiên bản mới đến phổ biến hơn. Nhưng tôi muốn biết suy nghĩ của bạn – bản phát hành mới này có hợp lý không? Hoặc là nó chỉ là một lấy tiền mặt của Canon? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới.